 |  | Sisyfos og kvinder |
 |
|
|||||||||||||
|
Jeg har mærket kærlighed og mistet den Jeg har mærket hadet og omfavnet den Jeg har givet op. og har genopbygget. Jeg har fundet mig selv liggende på bunden, med morgensolens stik på huden, og efterklangen af et levet liv som et ekko i ørerne. Jeg har følt mig så gammel som en tudse, uden at turde se at tornen sad solidt plantet, under mine hornbriller. Samler stumperne op og studser over, at der endnu engang står fremmede stilletter i entréen. Snart vil jeg kunne genkende dem, og snart vil de forsvinde igen. Er fanget som projekt for kvinkøn, som ikke vil arbejde med sig selv. Men hvad andet kan jeg gøre, end igen i morgen at skubbe stenen op ad bjerget? | ||||||||||||||
 | haleløs | 2014-02-06 14:18:37 |
nåeh ja; flygtige relationer ... osse 'bare med sig selv' ... ka' vist godt være ... lovlig indviklede ;)
| Öbenhoffer | 2014-02-10 06:25:51 |
Der er næsten flere punktummer end der er bogstaver i den sætning:) skal der dermed forstås at noget er blevet udeladt eller hvordan? Har altid haft svært ved at forholde mig kortfattet så håber ikke at det gør noget hvis jeg ikke bruger sproget lige så sparsomt. Flygtige relationer er for mig mere tomme end noget andet, og det er først når der bliver investeret i modparten at tingene har det med at blive indviklede. Det samme gælder jo nok også for relationer med sig selv, selvom der er noget fremmet ved den vending. Men i sidste ende er det jo nok i kunsten at man finder modsvaret til tomheden. Kunsten er der vor virkelighed og illusionen mødes, og derved også der hvor vigtigheden har plads til at opstå. Det er i hvert fald mit måske lidt prætentiøse blik på hvad kunst og flygtige relationer.
| haleløs | 2014-02-10 07:34:51 |
jae; jeg skrive lidt spøjst; der var dog intet 'underforstået' i min komm. til teksten!
Skriv noget mer', du!
venligst ...
Skriv noget mer', du!
venligst ...
| Öbenhoffer | 2014-03-04 02:24:51 |
Det er jo egentlig nok mig, der læser lidt spøjst :) Tak for opmuntringen!!
mvh
mvh
| NannaLA | 2014-02-25 14:22:03 |
Hej Emilio,
Jeg kan godt lide din tekst. Den er utrolig fin. Jeg er særligt vild med strofe fem - dén har du altså bare ramt lige spot on. Fremmede stilletter, der snart vil være genkendelige - dét er altså lækkert fundet på!
Derudover synes jeg, at du bør skrive 'jeg' foran alle dine 'har', da dine vers er påvirket af en del talesprog, hvilket jeg ikke mener gør din tekst noget godt. Og det er jo en skam, når nu den er så fin.
Ydermere vil jeg forslå dig, at sætte et spørgsmålstegn ind i sidstelinjen af digtet, da du jo i bund og grund stiller spørgsmålstegn ved den evindelige cirkel.
Husk, det er kun forslag til forbedringer, og i sidste ende dig som forfatter, der styrer om du vil bruge dem :-)
Tak for fin læsning,
Mvh Nanna
Jeg kan godt lide din tekst. Den er utrolig fin. Jeg er særligt vild med strofe fem - dén har du altså bare ramt lige spot on. Fremmede stilletter, der snart vil være genkendelige - dét er altså lækkert fundet på!
Derudover synes jeg, at du bør skrive 'jeg' foran alle dine 'har', da dine vers er påvirket af en del talesprog, hvilket jeg ikke mener gør din tekst noget godt. Og det er jo en skam, når nu den er så fin.
Ydermere vil jeg forslå dig, at sætte et spørgsmålstegn ind i sidstelinjen af digtet, da du jo i bund og grund stiller spørgsmålstegn ved den evindelige cirkel.
Husk, det er kun forslag til forbedringer, og i sidste ende dig som forfatter, der styrer om du vil bruge dem :-)
Tak for fin læsning,
Mvh Nanna
| Öbenhoffer | 2014-03-04 02:20:07 |
Tak Nanna, for den super respons.
Jeg har lige genlæst teksten, og det giver klart bedre mening at starte sætningerne med "jeg". Det gør også teksten lidt mere personlig.
Fedt at du også kunne li den med fodtøjet : ) Stiletterne er i mit hoved direkte forbundet med femininitet og en form for skrøbelig ynde. Samtidigt er de også forbundet med en form for illusion, eller en leg. Jeg tror at det er den illusion jeg her prøve at gøre op med.
Spørgsmålstegnet er også en siper idé!
Mvh
Jeg har lige genlæst teksten, og det giver klart bedre mening at starte sætningerne med "jeg". Det gør også teksten lidt mere personlig.
Fedt at du også kunne li den med fodtøjet : ) Stiletterne er i mit hoved direkte forbundet med femininitet og en form for skrøbelig ynde. Samtidigt er de også forbundet med en form for illusion, eller en leg. Jeg tror at det er den illusion jeg her prøve at gøre op med.
Spørgsmålstegnet er også en siper idé!
Mvh
| chilsen | 2014-03-04 12:35:59 |
Jeg synes det er dejligt med en slags kritik af kvinden for en gangs skyld. Det er som om at vi er blevet så mega bange for det, pga. al den snak om kønsrettigheder og bla bla bla. Jeg kan godt lide din tekst (Y)
Du skal være logget ind, før du kan kommentere og vurdere!
