Antal profiler | ||
|
||||||||||||||
Hej Forfatter in spe. Har du tal på udviklingen i antal profiler på F-siden fra den blev "søsat" til i dag? (Bare af nysgerrighed) Vh.Nhuth |
haleløs | 2013-07-30 15:46:04 | |
ikke alle profiler er jo lige aktive; nogle har '0 tekster' og '0 kommentarer' venligst ...
nhuth | 2013-07-30 19:27:32 |
Tak til dig, haleløs.
Præcis; blandt de 559 profiler er der således et eller antal læsere, som kun læser og ikke kommenterer. Det er da i sig selv spændende.
Når der så er f.eks. 100, der har læst ét af f.eks. mine indlæg; er det så én, der har læst det 100 gange, eller 2 der har læst det 50 gange hver ? osv. (1 og 99)......
Jeg véd godt at statistik ikke så tit siger andet end det statistikeren selv søger.
"Men alligevel".
Jeg prøver at skifte spor.
Vh.Nhuth
Præcis; blandt de 559 profiler er der således et eller antal læsere, som kun læser og ikke kommenterer. Det er da i sig selv spændende.
Når der så er f.eks. 100, der har læst ét af f.eks. mine indlæg; er det så én, der har læst det 100 gange, eller 2 der har læst det 50 gange hver ? osv. (1 og 99)......
Jeg véd godt at statistik ikke så tit siger andet end det statistikeren selv søger.
"Men alligevel".
Jeg prøver at skifte spor.
Vh.Nhuth
haleløs | 2013-07-30 20:11:07 | |
personligt ta'r jeg altså 'læst' med mere end et gran salt; én af mine spøjse tekster runder nemlig lige straks 10.000 (ti-tusinde +1) visninger. Betyder det så at den er blevet læst af rigtig mange? hmmm ...
Det er mit indtryk at forfatterens egne fremkaldelser af teksten ikke tæller med!
venligst ...
Det er mit indtryk at forfatterens egne fremkaldelser af teksten ikke tæller med!
venligst ...
nhuth | 2013-07-30 20:39:00 |
Tak til haleløs. Dén tanke har strejfet mig. Og jeg har tjekket det. Forfatterens "egne læsninger af egne" indlæg tæller ikke med.
Vh. Nhuth
Ps: Du har vel heller ikke selv været inde 8-9 TUSinde gange for at læse en af dine egne tekster?
Vh. Nhuth
Ps: Du har vel heller ikke selv været inde 8-9 TUSinde gange for at læse en af dine egne tekster?
Forfatter in spe | 2013-07-31 00:29:19 | |
Lige en kommentar til antal læsninger. I skal huske på, at diverse søgemaskiner jo traver siderne igennem en gang i mellem - og dette request fra søgerobotterne registreres på Forfattersiden.dk. 10.000 lyder dog noget voldsomt :-)
Hvis man fx søger på Google efter "Esoteriske Slips", vil man se, at du og og nogle af dine sider rangerer højt på listen.
Omkring profilaktivitet kan man i hvert fald sige, at der i sommerperioden ikke sker meget - men sådan var mindes jeg også det var sidste sommer.
/Jesper
Hvis man fx søger på Google efter "Esoteriske Slips", vil man se, at du og og nogle af dine sider rangerer højt på listen.
Omkring profilaktivitet kan man i hvert fald sige, at der i sommerperioden ikke sker meget - men sådan var mindes jeg også det var sidste sommer.
/Jesper
nhuth | 2013-07-31 07:45:12 |
Tak til Jesper.
Nu er jeg jo ikke stødt på så astronomiske tal, som haleløs nævner (10.000 "visninger") men blot 100 på en af mine tekster.
Nu spekulerer jeg så på, hvorfor jeg "rangerer" højt på "listen"? Hvilken liste?
Jeg tænker, at det må Toldkontrollør Knagsted, der har talt vores kommaer! (To gange).
Jeg forstår faktisk ikke et muk af disse ting.... måske skal jeg bare lade være med at prøve at forstå.... og så bare skrive videre i blinde...
Der står altså en søgemaskine et eller andet sted og tæller et eller andet, hvorefter jeg indrangeres højt?
Fagre nye verden.
Vh.Nhuth
Nu er jeg jo ikke stødt på så astronomiske tal, som haleløs nævner (10.000 "visninger") men blot 100 på en af mine tekster.
Nu spekulerer jeg så på, hvorfor jeg "rangerer" højt på "listen"? Hvilken liste?
Jeg tænker, at det må Toldkontrollør Knagsted, der har talt vores kommaer! (To gange).
Jeg forstår faktisk ikke et muk af disse ting.... måske skal jeg bare lade være med at prøve at forstå.... og så bare skrive videre i blinde...
Der står altså en søgemaskine et eller andet sted og tæller et eller andet, hvorefter jeg indrangeres højt?
Fagre nye verden.
Vh.Nhuth
haleløs | 2013-07-31 09:22:21 | |
en 'visning' betyder jo ikke nødvendigvis, at teksten så osse er blevet LÆST!
Min velbesøgte (9.984 visninger) tekst 'Jøsses' fik kun en håndfuld - mest hvasse - kommentarer; jeg mistænker selv at nogen her inde har bogmærket den i sin btowser, så den indlæses automatisk på ny ved hver ny ind-logning ;)
Prøv at google een af dine egne tekster og kig så bagefter på tælleren ..
venligst ..
Min velbesøgte (9.984 visninger) tekst 'Jøsses' fik kun en håndfuld - mest hvasse - kommentarer; jeg mistænker selv at nogen her inde har bogmærket den i sin btowser, så den indlæses automatisk på ny ved hver ny ind-logning ;)
Prøv at google een af dine egne tekster og kig så bagefter på tælleren ..
venligst ..
nhuth | 2013-07-31 13:03:12 |
Tak til haleløs. Det vi jeg da prøve (for sjov).
Jeg tvivler nu på, at man ligefrem kan "Google" mine tekster.
Vh.Nhuth
Nu har jeg prøvet. Jeg er meget overrasket. Alt hvad jeg har skrevet på Forfattersiden kan "Googles" af enhver! Jeg skal love for at disse søgemaskiner går i dybden.
Jeg har ikke kigget på tælleren.
Disse "visninger" har intet at gøre med "læsninger" - og siger da slet ikke noget om forståelse af det læste.
Hvad kan meningen så være med at registrere disse "visningers" antal på F-siden?
Eller ER der bare ingen mening?
Vh.Nhuth
Jeg tvivler nu på, at man ligefrem kan "Google" mine tekster.
Vh.Nhuth
Nu har jeg prøvet. Jeg er meget overrasket. Alt hvad jeg har skrevet på Forfattersiden kan "Googles" af enhver! Jeg skal love for at disse søgemaskiner går i dybden.
Jeg har ikke kigget på tælleren.
Disse "visninger" har intet at gøre med "læsninger" - og siger da slet ikke noget om forståelse af det læste.
Hvad kan meningen så være med at registrere disse "visningers" antal på F-siden?
Eller ER der bare ingen mening?
Vh.Nhuth
haleløs | 2013-07-31 16:07:40 | |
Nu har jeg så lige googlet min egen 'Jøsses' tekst; den skubbede IKKE til tælleren fra selve Google; men nok kun hvis man klikker sig direkte ind på den, hvilket jeg så ikke kan kontrollere, da forfatterens egne besøg jo ikke tælles med ;)
Jeg tillægger faktisk slet ikke tælleren på mine tekster nogen værdi!
Kommentarer der imod - ris såvel som ros - sætter jeg stor pris på ... også selvom jeg som regel ikke besvarer dem ;)
venligst ...
Jeg tillægger faktisk slet ikke tælleren på mine tekster nogen værdi!
Kommentarer der imod - ris såvel som ros - sætter jeg stor pris på ... også selvom jeg som regel ikke besvarer dem ;)
venligst ...
nhuth | 2013-07-31 17:29:11 |
Hej haleløs. Vi er ganske enige. Kommentarer er værdifulde. Jeg ved ikke hvem der kan bruge tælleriet til noget som helst, hvis man ikke kan tage "en visning" som udtryk for at én eller anden bevidst har "åbnet" den.
(PS: Jeg mindes en stridbar ældre lærerkollega, Overlærer Holm, som var kaldt til inspektørens kontor for at underskrive en "irettesættelse". Det ville han ikke gå med til. Som hans tillidsmand rådede jeg ham til at gøre det. Jeg forklarede ham, at det var tjenestepligt at bekræfte modtagelsen af en sådan skriftlig påtale.
Til sidst gav han sig og skrev: Set - læst - ikke forstået. Holm! )
Vh.Nhuth
(PS: Jeg mindes en stridbar ældre lærerkollega, Overlærer Holm, som var kaldt til inspektørens kontor for at underskrive en "irettesættelse". Det ville han ikke gå med til. Som hans tillidsmand rådede jeg ham til at gøre det. Jeg forklarede ham, at det var tjenestepligt at bekræfte modtagelsen af en sådan skriftlig påtale.
Til sidst gav han sig og skrev: Set - læst - ikke forstået. Holm! )
Vh.Nhuth
Du skal være logget ind, før du kan kommentere og vurdere!
Det, der kan være interessant er jo at kunne vurdere det kendte antal af læsere på et givent indlæg - i forhold til det samtidige antal mulige læsere.
Men det er måske bare noget pjat. (Forfatternykker).
Vh.Nhuth