 |  | Ord over mand |
 |
|
|||||||||||||
|
Vi vægter ord over mand tårer over liv må fanden tage hans kadaver og gøre hvad vi ikke vil for som menneske i et retssystem er det ok at slå en mand ihjel så længe det er på papir og vi får inddraget en gæld For visse ansigtstræk falmer som en halvdød tatovering mister sin mening når undskyldninger ruller og sprøjter lunger fulde af silikone og afstedkomne kirugiske løgne spundet og bundet af en mand i knæ For kun der kender vi den skyldige når han beder for sit liv Men når dommeren rejser sig og afsiger sin dom så forstå selv Justita er købt og har mistet sin mødom http://anglicismo.dk/?p=1049 | ||||||||||||||
 | haleløs | 2013-10-21 08:12:37 |
imspiret af ... dyrt betalte flybilletter ville fru justitia sikkert kunne undvære bindet for øjnene. Måske ville hun sætte det over ørerne?
venligst ...
venligst ...
| Anglicismo | 2013-10-21 12:28:32 |
;-)
| nhuth | 2013-10-21 09:51:01 |
Skal der mon ikke stå "inddrevet" frem for inddraget i 8. linje? Eller afdraget?
Der er også (i min optik) noget der "halter" i de sidste 4 linjer.
VhNhuth
Der er også (i min optik) noget der "halter" i de sidste 4 linjer.
VhNhuth
| Anglicismo | 2013-10-21 12:28:56 |
Tusind tak for kommentaren
| haleløs | 2013-10-21 12:35:38 |
JEG læste 'inddraget' som om, at dén, man stod i gæld til 'pludselig døde' ... og der derfor ikke var nogen at betale til? (men véd godt, en sådan 'øvelse' dækkes bedre af andre udtryk)
venligst ...
venligst ...
| Anglicismo | 2013-10-21 15:07:09 |
Personligt elsker jeg bredden i ordet "inddraget".
http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=inddrage
http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=inddrage
Du skal være logget ind, før du kan kommentere og vurdere!
