 |  | En Kønskifters Dagbog- Den første gang |
 |
|
|||||||||||||
|
Første gang, jeg fik følelsen af at kunne lide en anden dreng var tilbage i 2005, tror jeg. Jeg havde lige fået min første ”Tokio Hotel” cd, de faldt i god smag og det gjorde forsangeren også. Lidt mere end rigeligt. Tankerne omkring Bill Kaulitz kom nogle gange, men det var ikke noget jeg bed yderligere mærke i. For 2 år siden, fandt jeg ud af at jeg er biseksuel, og i halvandet år har jeg selv gået uden at fortælle mine venner og familie om det. For et halvt år siden flyttede jeg hjemmefra, fordi min mor ikke kunne forstå at jeg var biseksuel, hun kunne ikke forstå at jeg var en anden person nu. Vi har fået et bedre forhold nu og kan godt snakke sammen, men det vil aldrig blive helt det samme igen. Hvert fald ikke for mig. Da jeg flyttede for mig selv voksede mit ansvar, men min ”kærlighed” til Bill voksede endnu mere. Da mit hjerte til Bill voksede kunne jeg mærke at det flyttede noget andet væk. Venner der ikke længere var en del af min kreds, folk der ikke snakkede med mig mere. Den smerte var (?heldigvis?) kun midlertidig, jeg lærte at leve uden dem der ikke kunne forstå mig som en anden person. En Kønskifters Dagbog- indledning | ||||||||||||||
 | haleløs | 2013-08-04 13:56:45 |
meget velskrevet tekst om, hvor vanskeligt det er at 'springe ud' og hvor vigtig andres accept er!
Jeg håber, du allerede véd, at der findes forsk. klubber og mødesteder hvor du kan træffe ligesindede?
venligst ...
PS vil foreslå dig at linke mellem tekststykker i samme serie, læs under 'HJÆLP/INFO' [storyid] hvordan.
Jeg håber, du allerede véd, at der findes forsk. klubber og mødesteder hvor du kan træffe ligesindede?
venligst ...
PS vil foreslå dig at linke mellem tekststykker i samme serie, læs under 'HJÆLP/INFO' [storyid] hvordan.
| nhuth | 2013-08-04 16:51:12 |
Tak til Lex Romanov. Tak for teksten som fører mig ind i en næsten ukendt del af min verden. Du fortæller eminent (men for kort) om din erkendelsesproces og din mors reaktion. Din fortælling er fortættet, som en dagbog sikkert vil være, men kalder på flere ord fra din hverdag i det forløb, som du var igennem. Og er igennem for tiden. Det er svært at fatte omfanget af den identitetskrise, som du er kastet ud i.
Heldigvis kan jeg erindre en periode i mit eget liv, hvor jeg til min meget store undren fandt en mærkelig forelskelse i en jævnaldrende meget følsom og dejlig fyr, som jeg mødte på bygningssnedkerskolen på Tuborgvej. Vi mødtes kun privat en eller to gange og aldrig med erotisk hensigt.
Og først langt senere forstod jeg nok, at vi på én eller anden måde var tiltrukket af hinanden. Vi talte aldrig om det - og jeg havde alt for travlt med mine pigekærester.
Jeg glemte ham, derude på Amager, i højhuset ved rundkørslen. Jeg tror han hedder Kaj. Og han var gudesmuk. Jeg har aldrig set ham siden.
Denne lille historie blot for at antyde en smule forståelse.
Jeg synes, at du skriver godt.
Vh.Nhuth
Heldigvis kan jeg erindre en periode i mit eget liv, hvor jeg til min meget store undren fandt en mærkelig forelskelse i en jævnaldrende meget følsom og dejlig fyr, som jeg mødte på bygningssnedkerskolen på Tuborgvej. Vi mødtes kun privat en eller to gange og aldrig med erotisk hensigt.
Og først langt senere forstod jeg nok, at vi på én eller anden måde var tiltrukket af hinanden. Vi talte aldrig om det - og jeg havde alt for travlt med mine pigekærester.
Jeg glemte ham, derude på Amager, i højhuset ved rundkørslen. Jeg tror han hedder Kaj. Og han var gudesmuk. Jeg har aldrig set ham siden.
Denne lille historie blot for at antyde en smule forståelse.
Jeg synes, at du skriver godt.
Vh.Nhuth
| Lex Romanov | 2013-08-04 20:18:37 |
hej nhuth.
i morgen vil der komme lidt mere om min erkendelsesproces, min mors reaktion og meget mere.
tjek eventuelt min blog ud : http://aleksiyaromanov.blogspot.dk/
i morgen vil der komme lidt mere om min erkendelsesproces, min mors reaktion og meget mere.
tjek eventuelt min blog ud : http://aleksiyaromanov.blogspot.dk/
| nhuth | 2013-08-05 10:39:23 |
Til Lex Romanov.
Tak. Jeg har set og læst din blog. Men jeg kan da ikke finde ud af, hvor det er mest hensigtsmæssigt at skrive, når du bruger begge fora (blog og F-side) til at "offentliggøre" din dagbog.
Venlig hilsen
Nhuth
Tak. Jeg har set og læst din blog. Men jeg kan da ikke finde ud af, hvor det er mest hensigtsmæssigt at skrive, når du bruger begge fora (blog og F-side) til at "offentliggøre" din dagbog.
Venlig hilsen
Nhuth
| Lex Romanov | 2013-08-05 12:21:57 |
hehj nhuth.
som jeg har skrevet før bliver ikke alt lagt herind og vice versa.
men jeg har valgt at bruge begge fora, som fortalt før, at give flest muliige muligheden for at følge med i en ny og ukendt verden.
som jeg har skrevet før bliver ikke alt lagt herind og vice versa.
men jeg har valgt at bruge begge fora, som fortalt før, at give flest muliige muligheden for at følge med i en ny og ukendt verden.
| haleløs | 2013-08-05 12:03:40 |
jeg har også kigget på din blog!
Det ser ikke ud til, du har vendt situationen med nogen?
Uden at være expert på det område, du skriver om, så véd jeg, at man skal gennemgå en række psykiatriske evalueringer før man når så langt som til den indledende forberedelse til kønsskiftet, som består i hormonbehandling. En så indviklet operation sker jo ikke sådan lige 'vupti'.
Så vil da foreslå dig at også søge kontakt med ligesindede som kan rådgive og støtte dig; fx.:
http://www.sexlinien.dk/Default.aspx?ID=29505
http://members.tripod.com/danske_ts/ og www.koensskifte.dk
venligst ...
Det ser ikke ud til, du har vendt situationen med nogen?
Uden at være expert på det område, du skriver om, så véd jeg, at man skal gennemgå en række psykiatriske evalueringer før man når så langt som til den indledende forberedelse til kønsskiftet, som består i hormonbehandling. En så indviklet operation sker jo ikke sådan lige 'vupti'.
Så vil da foreslå dig at også søge kontakt med ligesindede som kan rådgive og støtte dig; fx.:
http://www.sexlinien.dk/Default.aspx?ID=29505
http://members.tripod.com/danske_ts/ og www.koensskifte.dk
venligst ...
| Lex Romanov | 2013-08-05 12:24:22 |
ja det er rigitgt, jeg har ikke vendt det med NOGEN.
idag har jeg valgt at åbne mig op for en jeg stoler meget på.
det har været det sværeste valg nogensinde, for hvordan fortæller man lige at man rent faktisk er en kvinde når ens krop siger det modsatte.
idag har jeg valgt at åbne mig op for en jeg stoler meget på.
det har været det sværeste valg nogensinde, for hvordan fortæller man lige at man rent faktisk er en kvinde når ens krop siger det modsatte.
| haleløs | 2013-08-05 13:18:57 |
måske ku' du forklare, at situationen slet ikke er så sjælden: ifølge svensk forskning udvikler hjernen sig nemlig u-afhængigt af kroppen i fosterstadiet; så ikke sjældent havner en maskulinum hjerne i en femininum krop - eller vice versa. Det sker også i dyreverdenen -pingviner er vist det nyeste eksempel ;)
Kønnet styres af hjernen - ikke af udstyret mellem benene; så man kan hverken overtales eller 'helberedes'; MEN i dag kan man jo heldigvis operere kroppen til sync med hjernen / identiteten; det er således KUN et teknisk / medicinsk / økonomisk spørgsmål!
Bortset altså fra, at man FØRST OG FREMMEST skal være psykologisk 'parat'; det kan vist kun psykologer og psykiatere evaluere.
Jeg ønsker dig held og lykke og alt det bedste herfra!
venligst ...
Kønnet styres af hjernen - ikke af udstyret mellem benene; så man kan hverken overtales eller 'helberedes'; MEN i dag kan man jo heldigvis operere kroppen til sync med hjernen / identiteten; det er således KUN et teknisk / medicinsk / økonomisk spørgsmål!
Bortset altså fra, at man FØRST OG FREMMEST skal være psykologisk 'parat'; det kan vist kun psykologer og psykiatere evaluere.
Jeg ønsker dig held og lykke og alt det bedste herfra!
venligst ...
| Lex Romanov | 2013-08-05 16:19:41 |
hvis du mener at jeg kunne forklare det til min mor, så er hun skide ligeglad med det. hun mener at hun har ret, og når hun først har sagt kan man ikke komme længere ind til hendes fornuft.
| nhuth | 2013-08-05 16:01:55 |
Til haleløs. Det er da en interessant oplysning. Desværre tror jeg ikke på konklusionen, som ellers lyder besnærende enkel, logisk og rigtig. "En maskulinum hjerne" i en kvindekrop.
Så enkelt kan dette spørgsmål nok ikke besvares. Hormonale balancer, genetiske kombinationer og så lidt af samfundets normer blander sig på irriterende vis. Alt det rager mig imidlertid en høstblomst.
Biseksualitet findes slet og ret. Lige så vel som hetero- og homoseksualitet og alt muligt andet. Som røde roser og gule mælkebøtter, der ikke kræver at blive forklaret for at blive respekteret.
Vh.Nhuth
Så enkelt kan dette spørgsmål nok ikke besvares. Hormonale balancer, genetiske kombinationer og så lidt af samfundets normer blander sig på irriterende vis. Alt det rager mig imidlertid en høstblomst.
Biseksualitet findes slet og ret. Lige så vel som hetero- og homoseksualitet og alt muligt andet. Som røde roser og gule mælkebøtter, der ikke kræver at blive forklaret for at blive respekteret.
Vh.Nhuth
| haleløs | 2013-08-05 17:23:45 |
for imin skyld må enhver ha' lov at 'tegne og fortælle' i sit eget verdensbillede;
min kommentar af '2013-08-05 13:18:57' er baseret på nyere svensk forskning .- ikke ... tro og indgroede fordomme ;)
"... Hormonale balancer, genetiske kombinationer ..." er altså for længst tilbagevist af samme forskning!
venligst ...
min kommentar af '2013-08-05 13:18:57' er baseret på nyere svensk forskning .- ikke ... tro og indgroede fordomme ;)
"... Hormonale balancer, genetiske kombinationer ..." er altså for længst tilbagevist af samme forskning!
venligst ...
| nhuth | 2013-08-05 18:00:08 |
Hej haleløs. Det lyder sjovt "at nyere forskning" - "for længst" har vist... osv.
Jeg fastholder, at mennesker, der er i Lex Romanovs situation, er et ubestrideligt faktum, der bør respekteres. Uden forskningsmæssigt belæg hvorfor de er i den situation.
Vh.Nhuth
Jeg fastholder, at mennesker, der er i Lex Romanovs situation, er et ubestrideligt faktum, der bør respekteres. Uden forskningsmæssigt belæg hvorfor de er i den situation.
Vh.Nhuth
| haleløs | 2013-08-05 18:57:36 |
eg uddyber skam gerne at man i årtier har vidst, at seksuelle præferencer normalt ikke er arvelige (http://videnskab.dk/kort-nyt/homoseksualitet-kan-vaere-arvelig); men først for nylig (http://www.information.dk/161040) har fundet ud af, at seksualiteten 'styres af' hjernen ;)
"... af samme SLAGS forskning!" tilføjet af hensyn til @nhuth ;)
Go' fornøjelse @nhuth med at boltre dig i mine kommentarer; jeg håber du vil være lige så flittig til selv at google dig frem til en større forståelse - når nu selveste pavestolen er kommet så langt ;)
I øvrigt snakker vi to ,@nhuth, om vidt forskellige ting; DU om 'betingelsesløs accept', jeg om forskningsresultater.
Seksuelle mindretal kæmper ofte med begreber som 'skam, skyld & straf' - dér kommer denne forskning yderst belejliget!
venligst ...
"... af samme SLAGS forskning!" tilføjet af hensyn til @nhuth ;)
Go' fornøjelse @nhuth med at boltre dig i mine kommentarer; jeg håber du vil være lige så flittig til selv at google dig frem til en større forståelse - når nu selveste pavestolen er kommet så langt ;)
I øvrigt snakker vi to ,@nhuth, om vidt forskellige ting; DU om 'betingelsesløs accept', jeg om forskningsresultater.
Seksuelle mindretal kæmper ofte med begreber som 'skam, skyld & straf' - dér kommer denne forskning yderst belejliget!
venligst ...
| haleløs | 2013-08-05 19:40:28 |
@nhuth:
"Hvad "selveste" pavestolen har med kønsskifte at gøre, har jeg ingen anelse om." = accept baseret på ... oplysning, måske?
"... at google sig frem til noget, der ligner forståelse, ligger mig fjernt."; ville du da helere læse de tommetykke afhandlinger selv?
Jeg læser skam også @nhuths kommentarer med interesse; jeg er indædt modstander af enhver form for censur!
venligst ...
"Hvad "selveste" pavestolen har med kønsskifte at gøre, har jeg ingen anelse om." = accept baseret på ... oplysning, måske?
"... at google sig frem til noget, der ligner forståelse, ligger mig fjernt."; ville du da helere læse de tommetykke afhandlinger selv?
Jeg læser skam også @nhuths kommentarer med interesse; jeg er indædt modstander af enhver form for censur!
venligst ...
| nhuth | 2013-08-05 19:49:35 |
Kære haleløs. Jeg stoler skam på dig og bliver lidt klogere hver gang jeg læser dine kloge kommentarer. Men du må ikke tillægge mig "at jeg boltrer mig". Jeg tager dine ord til mig.
Hvad "selveste" pavestolen har med kønsskifte at gøre, har jeg ingen anelse om.
Og det med at google sig frem til noget, der ligner forståelse, ligger mig fjernt.
Hvis du helst undgår mine kommentarer, må du bare springe dem over. Mundkurve bruger man kun til bidske hunde.
Åh, nu ser jeg klokken 19.30 at du igen har ændret din kommentar fra lidt tidligere (30-40 min).
Jeg taler aldeles ikke om betingelsesløs accept. (Hvor ser du det?) Men om tolerance og plads til anderledes tænkende. Og gerne med en smule humor.
Sød hilsen
Nh.uth
Vh.Nhuth
Hvad "selveste" pavestolen har med kønsskifte at gøre, har jeg ingen anelse om.
Og det med at google sig frem til noget, der ligner forståelse, ligger mig fjernt.
Hvis du helst undgår mine kommentarer, må du bare springe dem over. Mundkurve bruger man kun til bidske hunde.
Åh, nu ser jeg klokken 19.30 at du igen har ændret din kommentar fra lidt tidligere (30-40 min).
Jeg taler aldeles ikke om betingelsesløs accept. (Hvor ser du det?) Men om tolerance og plads til anderledes tænkende. Og gerne med en smule humor.
Sød hilsen
Nh.uth
Vh.Nhuth
| haleløs | 2013-08-05 20:38:27 |
@nhuth; ja, undskyld; MEN jeg tææææænker altså laaaaangsomt ;)
Og - mig bekendt - er tolerance et udtryk for 'u-enig overbærenhed'; for visse adfærdsformer er biologisk vidensbaseret accept faktisk temmelig afgørende for ens 'sjælefred'.
Selv Den Katolske Kirke ACCEPTERER nu officielt homoseksuelle præster
http://politiken.dk/indland/ECE618763/katolsk-praest-homoseksualitet-er-ok/
http://news.yahoo.com/not-pope-said-gays-said-183538032.html
Så længe vi argumentere ud fra vores to forskellige ståsteder - tolerance versus forskningsbaseret viden - ku' vores diskuteren jo nemt fortsætte i det u-endelige; så jeg - som er videbegærlig agnostiker - vælger at stå af hér; da min argumentation er udtømt!
venligst ...
Og - mig bekendt - er tolerance et udtryk for 'u-enig overbærenhed'; for visse adfærdsformer er biologisk vidensbaseret accept faktisk temmelig afgørende for ens 'sjælefred'.
Selv Den Katolske Kirke ACCEPTERER nu officielt homoseksuelle præster
http://politiken.dk/indland/ECE618763/katolsk-praest-homoseksualitet-er-ok/
http://news.yahoo.com/not-pope-said-gays-said-183538032.html
Så længe vi argumentere ud fra vores to forskellige ståsteder - tolerance versus forskningsbaseret viden - ku' vores diskuteren jo nemt fortsætte i det u-endelige; så jeg - som er videbegærlig agnostiker - vælger at stå af hér; da min argumentation er udtømt!
venligst ...
| nhuth | 2013-08-05 20:41:13 |
Til haleløs. Nu ser jeg, at du skriver om konklusioner (på Google) af forskningsresultater fra digre værker, som jeg ikke kunne drømme om at læse. Jo, Google er da god nok til at hente oplysninger fra, blot man husker at dobbelttjekke. Men FORSTÅELSE kræver lidt mere (specielt af mig selv).
OK, måske er det "flue- eller ordknepperi", jeg kan jo ikke for alvor sætte mig ind i den unge mands/kvindes inderste drivkræfter og problemer; men prøve blot at forholde mig til teksten i (hans/hendes dagbogsnotater). Jeg søger da heller ikke denne forståelse, men konstaterer blot, at den unge mand/kvinde er modig og åben for sin omverdens reaktioner på hans/hendes dagbog.
Du undlod at forklare mig hvori du fandt min "betingelsesløse accept"?
Jo, mine medmenneskers eksistens behøver ikke min accept eller forståelse. Men jeg kan da godt tale med dem om vigtige ting.
Vh.Nhuth
OK, måske er det "flue- eller ordknepperi", jeg kan jo ikke for alvor sætte mig ind i den unge mands/kvindes inderste drivkræfter og problemer; men prøve blot at forholde mig til teksten i (hans/hendes dagbogsnotater). Jeg søger da heller ikke denne forståelse, men konstaterer blot, at den unge mand/kvinde er modig og åben for sin omverdens reaktioner på hans/hendes dagbog.
Du undlod at forklare mig hvori du fandt min "betingelsesløse accept"?
Jo, mine medmenneskers eksistens behøver ikke min accept eller forståelse. Men jeg kan da godt tale med dem om vigtige ting.
Vh.Nhuth
| haleløs | 2013-08-05 21:11:57 |
@nhuth: "Du undlod at forklare mig hvori du fandt min "betingelsesløse accept"?"
i dette citat : "... Hormonale balancer, genetiske kombinationer og så lidt af samfundets normer blander sig på irriterende vis. Alt det rager mig imidlertid en høstblomst.
Biseksualitet findes slet og ret. Lige så vel som hetero- og homoseksualitet og alt muligt andet. Som røde roser og gule mælkebøtter, der ikke kræver at blive forklaret for at blive respekteret."
... fra din kommentar af 2013-08-05 16:01:55
Go' fornøjelse med at kontrollere de medicinske forskningsresultater!
venligst ...
i dette citat : "... Hormonale balancer, genetiske kombinationer og så lidt af samfundets normer blander sig på irriterende vis. Alt det rager mig imidlertid en høstblomst.
Biseksualitet findes slet og ret. Lige så vel som hetero- og homoseksualitet og alt muligt andet. Som røde roser og gule mælkebøtter, der ikke kræver at blive forklaret for at blive respekteret."
... fra din kommentar af 2013-08-05 16:01:55
Go' fornøjelse med at kontrollere de medicinske forskningsresultater!
venligst ...
| nhuth | 2013-08-05 21:51:11 |
Kære haleløs. Du driller og kløver ord i ét væk.
Det er ærgerligt, fordi det smadrer ethvert forsøg på dialog.
Men selvfølgelig vil jeg nu afholde mig fra at indlade mig på kommunikation med dig.
Det var hyggeligt så længe det varede.
Vh.Nhuth
Det er ærgerligt, fordi det smadrer ethvert forsøg på dialog.
Men selvfølgelig vil jeg nu afholde mig fra at indlade mig på kommunikation med dig.
Det var hyggeligt så længe det varede.
Vh.Nhuth
| nhuth | 2013-08-05 22:34:50 |
Kære modige kønsskifter Lex Romanov. Jeg beklager, hvis min sideløbende diskussion med andre kommentatorer til din tekst forstyrrer din i forvejen svære situation.
Jeg håber at din kontakt til en person, som du har tillid til, bærer frugt, og du kan komme videre i et liv uden brug for at undertrykke dig selv længere.
Spørgsmålet er så, hvad dine nye omgivelser kan tolerere. Det er jo ikke alle, der læser din dagbog, og du kan jo næppe slå den op på din hoveddør.
Det helvede du nu er ved at gå igennem, får forhåbentlig en slutning, hvorefter du bare er en af os i nabolaget.
Vh.Nhuth
Jeg håber at din kontakt til en person, som du har tillid til, bærer frugt, og du kan komme videre i et liv uden brug for at undertrykke dig selv længere.
Spørgsmålet er så, hvad dine nye omgivelser kan tolerere. Det er jo ikke alle, der læser din dagbog, og du kan jo næppe slå den op på din hoveddør.
Det helvede du nu er ved at gå igennem, får forhåbentlig en slutning, hvorefter du bare er en af os i nabolaget.
Vh.Nhuth
Du skal være logget ind, før du kan kommentere og vurdere!
tak for tippet med linkss mellem samme historie.