 |  | RETSPRAKSIS! |
 |
|
|||||||||||||
|
En mand der normalt er til vold og ballade har klappet en anden, men kun med den flade den anden, hans kone, blev klappet på bagen og det forklarer unægtelig sagen hans kone var smilende, slet ikke fra-den så de, skal naturligvis ikke i retten. En bakke med æg, blev indkøbt i staden og tiltænkt som ingredienser til maden blev tabt på en plads hvor biler parkere en redning umulig at effektuere æg-æsken blev skæv, og hvider løb fra den så de, skal naturligvis ikke i retten. En frue med ben, der ikke vil høre fik hjul af kommunen så de kunne køre en skrue gik løs og løsnede hjulet så fruen fik skrammer og kraniummet bulet den stol var OK, da kommunen gik fra den så de, skal naturligvis ikke i retten. En laks af de dyre, forhandlet på kajen blev tabt i lidt olie, men ude på vejen en bil kørte over hvor laksen var landet det medførte aftryk af dækket, blandt andet parteret i ulige stykker, det var den så de, skal naturligvis ikke i retten. En mand på en vej forulemper personer med farlige stoffer og røgfyldte zoner. Han står og forgifter menneskeslægten ozonlagets huller og drivhuseffekten. Hans brøde blev udløst af cigaretten så han skal naturligvis ikke i retten Hans finger var øm, efter slag med en hammer beskeden til konen: ”pas på hvor du rammer” men sømmet var slet ikke der hvor hun slog De lukkede øjnene begge to Hun græd som en pisket var fuldstændig fra den Så hun skal naturligvis ikke i retten. Et mord blev begået, med fortsæt og våben og såret i ligets hoved var åben sadistisk det var det, og uden nåde forfærdelig voldsomt, motivet en gåde. Det skrev en forfatter med pennens skratten Så han skal naturligvis ikke i retten. En bager kom hjem med den smukkeste rose han havde dog ikke rent mel i sin pose han duftede stærkt af en anden kvinde på kinden sad der et læbestiftsminde. Hans kone slog til, antallet var tretten så hun skal naturligvis møde i retten. En melorm, blandt mange, flød ovenpå sovsen det opdagede konen ved gryden, fru Skovsen Som koge-kone hun kendte sin lære man frembringer mad i respekt og med ære. Hun sigtede sovsen, og ormene fra den, så de kom naturligvis ikke i retten. | ||||||||||||||
 | poeten | 2012-08-19 03:29:55 |
Det er rigtig dejligt med et godt grin.
Jeg synes virkelig du formår at få et alvorligt emne gjort læsevenligt.
Bare det var mig der havde skrevet det. Tak skal du have Poeten
Jeg synes virkelig du formår at få et alvorligt emne gjort læsevenligt.
Bare det var mig der havde skrevet det. Tak skal du have Poeten
| haleløs | 2012-08-19 14:23:12 |
Thi kendes for ret, at; der her er begået en samling sjove, realistisk hverdagsbilleder - lejlighedsvis lovlig sarkastisk pakket ind ('den stol var OK, da kommunen gik fra den'+'men sømmet var slet ikke der hvor hun slog') - og så et genialt ordspil ('... og ormene fra den, / så de kom naturligvis ikke i retten ')
venligst ...
PS '... farlige stoffer og røgfyldte Zoner.' ;)
venligst ...
PS '... farlige stoffer og røgfyldte Zoner.' ;)
| Ørentvisten | 2012-08-20 01:17:41 |
Hej Haleløs,
det er sådan en tilbagemelding der giver blod på tanden, tak for den.
Naturligvis skal der sættes Z ind, er gjort. Tak.
det er sådan en tilbagemelding der giver blod på tanden, tak for den.
Naturligvis skal der sættes Z ind, er gjort. Tak.
| Glenstrup | 2012-08-20 07:30:38 |
Hej Ørentvist
Velformede vers med daktylisk rytme og rim, der passer det lydlige mere end det skriftlige (eks: fra den rimet på retten), hvilket passer godt til denne morsomme stil. De enkelt vers er vittige og vel pointerede. Jeg har lidt sværere ved at se en samlet komposition, end samlet pointe. Men tak for god morskab.
P.S. Skal r'et i "effektuerer" ikke væk? (rimet på parkere i andet vers)
P.S. P.S. Kender jeg dig under et andet navn? F.eks. fra Perfiktion?
Velformede vers med daktylisk rytme og rim, der passer det lydlige mere end det skriftlige (eks: fra den rimet på retten), hvilket passer godt til denne morsomme stil. De enkelt vers er vittige og vel pointerede. Jeg har lidt sværere ved at se en samlet komposition, end samlet pointe. Men tak for god morskab.
P.S. Skal r'et i "effektuerer" ikke væk? (rimet på parkere i andet vers)
P.S. P.S. Kender jeg dig under et andet navn? F.eks. fra Perfiktion?
| Ørentvisten | 2012-08-21 02:35:38 |
Hej Glenstrup,
tak for de nydelige ord.
I denne tekst har jeg blot leget med ord og rim, og moret mig over hvad jeg fandt på.
Da teksten blev til, opdagede jeg at den kunne blive meget omfangsrig, for det ene vers efter det andet flød bare. Derfor mangler der nok en sammenhæng mellem versene, hvis jeg altså ikke bare skulle påstå at sammenhængen er: "Samtid".
Naturligvis var der et r for meget, jeg har pillet det ud.
Du har ganske ret i dit dobbelte P.S.
Jeg ønskede at afprøve min mistanke om at kendskab til mit kontrafej og alder havde indflydelse på tilbagemeldingerne.
Det glæder mig at du syntes teksten var morsomt, det var det jeg ville.
tak for de nydelige ord.
I denne tekst har jeg blot leget med ord og rim, og moret mig over hvad jeg fandt på.
Da teksten blev til, opdagede jeg at den kunne blive meget omfangsrig, for det ene vers efter det andet flød bare. Derfor mangler der nok en sammenhæng mellem versene, hvis jeg altså ikke bare skulle påstå at sammenhængen er: "Samtid".
Naturligvis var der et r for meget, jeg har pillet det ud.
Du har ganske ret i dit dobbelte P.S.
Jeg ønskede at afprøve min mistanke om at kendskab til mit kontrafej og alder havde indflydelse på tilbagemeldingerne.
Det glæder mig at du syntes teksten var morsomt, det var det jeg ville.
| Anglicismo | 2012-08-20 10:46:46 |
Humoristisk og rigtigt godt skrevet, der er flow, arbejde, brug og twist af sproget. Men jeg finder dit svar svagt i forhold til konkurrencen om samtid. Dette digt kunne lige såvel være skrevet for 3-4 år siden, i en anden tid. Selv valg af sprog tilskriver også udtrykkene en anden alder, og dermed finder jeg det ikke stærkt nok til at være blandt finalisterne.
Men tusind tak for et dejligt skriveri som fik smilehullerne frem! ;-)
Men tusind tak for et dejligt skriveri som fik smilehullerne frem! ;-)
| Ørentvisten | 2012-08-22 01:51:01 |
Hej Anglicismo,
jeg er meget glad for at du syntes min tekst er humoristisk og rigtig godt skrevet, så har jeg opnået det jeg kom efter.
Derimod er jeg lidt i vildrede med det du skriver om ”Samtid”
Som jeg ser det har jeg overholdt de retningslinjer du har sat for konkurrencen:
”Skab derfor, et digt omkring den tid og det udtryk vi lever i,”
og:
”Der er ingen begrænsning i udformning, længde og stilart af digtet. - Vær kreativ! ”
”Den tid vi lever i” og ”Samtid” er jo ikke nogle størrelser man kan sætte nøjagtig tid på, f.eks. som du gør med 3-4 år.
Jeg har fundet et citat, der så glimrende sætter fokus på problematikken:
”Samtiden har forskellig Udstrækning i Tid - for de Unge nogle faa Aar, for den ældre adskilligt flere. Vlorenz.(GadsMag.1935.179).”
Og så vil jeg ikke undlade at drille dig lidt, for du skriver jo i dit svar følgende:
”Selv valg af sprog tilskriver også udtrykkene en anden alder, og dermed finder jeg det ikke stærkt nok til at være blandt finalisterne.”
Det er så her jeg er nød til at spørge dig om denne konkurrence kun er for unge mennesker?
jeg er meget glad for at du syntes min tekst er humoristisk og rigtig godt skrevet, så har jeg opnået det jeg kom efter.
Derimod er jeg lidt i vildrede med det du skriver om ”Samtid”
Som jeg ser det har jeg overholdt de retningslinjer du har sat for konkurrencen:
”Skab derfor, et digt omkring den tid og det udtryk vi lever i,”
og:
”Der er ingen begrænsning i udformning, længde og stilart af digtet. - Vær kreativ! ”
”Den tid vi lever i” og ”Samtid” er jo ikke nogle størrelser man kan sætte nøjagtig tid på, f.eks. som du gør med 3-4 år.
Jeg har fundet et citat, der så glimrende sætter fokus på problematikken:
”Samtiden har forskellig Udstrækning i Tid - for de Unge nogle faa Aar, for den ældre adskilligt flere. Vlorenz.(GadsMag.1935.179).”
Og så vil jeg ikke undlade at drille dig lidt, for du skriver jo i dit svar følgende:
”Selv valg af sprog tilskriver også udtrykkene en anden alder, og dermed finder jeg det ikke stærkt nok til at være blandt finalisterne.”
Det er så her jeg er nød til at spørge dig om denne konkurrence kun er for unge mennesker?
| Glenstrup | 2012-08-21 07:26:50 |
Hej hvaddetnuerduhedder
Du kan så glæde dig over, at du har en stil, der er genkendelig. Det vil mange misunde dig.
Du kan så glæde dig over, at du har en stil, der er genkendelig. Det vil mange misunde dig.
| Ørentvisten | 2012-08-22 01:54:22 |
Hej Glenstrup,
jeg glæder mig, det mærker jeg som et klap på skulderen. Tak.
jeg glæder mig, det mærker jeg som et klap på skulderen. Tak.
| Anglicismo | 2012-08-22 09:36:08 |
Glenstrup, jeg forstår din kritik af min bedømmelse, med henled til 3-4 år. Det var nu også dårligt formuleret af mig. Samtid er et vidt begreb, hvilket er helt korrekt. Det er den tid vi lever i, fra barn lil til voksen skiii. Ikke desto mindre, er samtid som begreb et udtryk for den samlede generation af menneskers tid og de ting som rummer mest for den brede befolkning. Det er altså den bredeste befolknings samlede bevidsthed dit udtryk skal ramme og definere. Deraf må medianen, gennemsnittet, normaliteten for det samlede udtryk lige nu være en god guideline.
Er dette en konkurrence for unge mennesker: nej absolut ikke!
Hvad angår sprogbrug, er ordvalget ganske enkelt ikke særlig præget af det sprog den generelle dansker bruger, og dermed ser jeg sproget som for "gammelt" i forhold til et samtidsdigt. Her tænker jeg brug af traditionel dansk, samt et meget lavt indhold fremmedord.
Et samtidsdigt skal markere sig ved at nå ud til den generelle bevidsthed i sin læser, og her finder jeg billederne for svage i henhold til. Jo, det er klart at vi alle på en eller anden måde oplever at kommer ud for noget, hvor vi møder en retslig tilgang til tingene. Men derfra og så til at definere den generelle bevidsthed i den tid vi lever i, er der desværre langt. Det er langt fra alle der stifter med bekendtskab med paragrafferne.
Og skal man udelukke kikke på de tanker og bevæggrunde der ligger bag handlingerne i teksten, så befinder vi os endnu mere tidsløst.
Om alt andet lige, bad jeg om et samtidsdigt der tog udgangspunkt i den tid vi lever, med udgangspunkt i nyheder, tendenser og hvad det rør sig omkring os.
Ikke desto mindre kunne jeg som sagt rigtig godt lide den tekst. ;-)
Er dette en konkurrence for unge mennesker: nej absolut ikke!
Hvad angår sprogbrug, er ordvalget ganske enkelt ikke særlig præget af det sprog den generelle dansker bruger, og dermed ser jeg sproget som for "gammelt" i forhold til et samtidsdigt. Her tænker jeg brug af traditionel dansk, samt et meget lavt indhold fremmedord.
Et samtidsdigt skal markere sig ved at nå ud til den generelle bevidsthed i sin læser, og her finder jeg billederne for svage i henhold til. Jo, det er klart at vi alle på en eller anden måde oplever at kommer ud for noget, hvor vi møder en retslig tilgang til tingene. Men derfra og så til at definere den generelle bevidsthed i den tid vi lever i, er der desværre langt. Det er langt fra alle der stifter med bekendtskab med paragrafferne.
Og skal man udelukke kikke på de tanker og bevæggrunde der ligger bag handlingerne i teksten, så befinder vi os endnu mere tidsløst.
Om alt andet lige, bad jeg om et samtidsdigt der tog udgangspunkt i den tid vi lever, med udgangspunkt i nyheder, tendenser og hvad det rør sig omkring os.
Ikke desto mindre kunne jeg som sagt rigtig godt lide den tekst. ;-)
| Ørentvisten | 2012-08-23 02:37:18 |
Anglicismo,
Jeg tror ikke jeg nogensinde har læst så meget sludder, på een gang.
Det er så langt ude, at jeg helt frivilligt hopper af vores dialog.
Iøvrigt er det ikke mig der er Glenstrup.
Jeg tror ikke jeg nogensinde har læst så meget sludder, på een gang.
Det er så langt ude, at jeg helt frivilligt hopper af vores dialog.
Iøvrigt er det ikke mig der er Glenstrup.
| Anglicismo | 2012-08-23 08:50:17 |
Ørentvisten. - Sådan er en morgen uden kaffe. ;-)
Tak for dialogen.
Tak for dialogen.
Du skal være logget ind, før du kan kommentere og vurdere!
så kan jeg vist ikke kræve mere, jeg bukker og takker.